2016-11-21 19:49:51 +0000 2016-11-21 19:49:51 +0000
13
13

Jeśli nie mam listu zwalniającego z pracy, czy powinienem wykluczyć te lata pracy z mojego całkowitego doświadczenia?

Zacząłem pracować jako inżynier oprogramowania dla MNC w Indiach, zaraz po studiach. Po prawie 2 latach pracy zrezygnowałem i opuściłem firmę bez okresu wypowiedzenia. Nie otrzymałem od pierwszej firmy żadnego listu odciążającego ani listu z doświadczeniem, nawet po wypłacie pieniędzy z obligacji.

Zrobiłem to, ponieważ miałem problemy finansowe, dostałem lepszą ofertę i nowa firma chciała, żebym natychmiast do niej dołączył. Nowa firma chciała pilnie obsadzić wolne stanowiska i nie nalegała na otrzymanie listu odciążającego ani listu z doświadczeniem.

Pracuję w tej firmie od około 5 lat, a ostatnio otrzymałem ofertę pracy od innej firmy MNC. Podczas rozmowy kwalifikacyjnej wspomniałam, że nie mam listu zwalniającego z pracy w mojej pierwszej firmie.

Pracownicy działu kadr powiedzieli, że nie mogą mnie zatrudnić, jeśli w aplikacji wspomnę o doświadczeniu zawodowym z mojej pierwszej firmy, ponieważ nie mam listu zwalniającego, który mógłby spowodować problemy podczas weryfikacji wykształcenia.

Zgodzili się zatrudnić mnie na podstawie mojego 5-letniego doświadczenia w obecnej firmie, w porównaniu do mojego 7-letniego doświadczenia zawodowego. Innymi słowy, zwrócili się do mnie z prośbą o pominięcie lat przepracowanych w mojej pierwszej pracy w stosunku do całkowitego doświadczenia zawodowego, aby uniknąć problemów z weryfikacją.

Popełniłam już duży błąd, nie dotrzymując terminu wypowiedzenia, nie chcę wpaść w żadne nowe kłopoty przez pominięcie doświadczenia zawodowego. Czy ta akcja może doprowadzić do umieszczenia mnie na czarnej liście w NASSCOM?

Proszę zasugerować, jak mam to zrobić?

Odpowiedzi (2)

11
11
11
2016-12-08 16:39:27 +0000

Krótka odpowiedź

Ta firma jest lowballing you taking undue advantage of your situation Powinieneś raczej poczekać, aż dostaniesz pracę, która potwierdzi Twoje pełne doświadczenie.

Detailed Explanation

Istnieje wiele innych sposobów udokumentowania Twojego doświadczenia zawodowego w przypadku braku listu odciążającego:

  • Salary Slips : Odcinek wynagrodzenia jest dowodem zatrudnienia, zasadniczo z definicji, jeśli się nad tym zastanowić. Jak chętnie byś się zgodził, jeśli ich nie posiadasz, jest mało prawdopodobne, że otrzymasz je teraz, ponieważ odszedłeś z firmy na mniej niż idealnych warunkach.

  • Wyciąg z konta płatnego : We wszystkich renomowanych indyjskich firmach IT, wynagrodzenie jest wypłacane poprzez przelew na konto płac pracownika. W przypadku braku odcinków wynagrodzeń, wyciągi bankowe powinny dobrze służyć temu celowi. Oczywiście, to działa tylko wtedy, gdy wpis na koncie jest wyraźnie opisany jako “Kredyt Płacowy” przez “Przedsiębiorstwo ABC ”, a nie jako rodzajowa transakcja NEFT .

  • Formularz 16 : Niniejszy formularz deklaruje podatek potrącony u źródła (TDS) ](https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Deducted_at_Source) przez pracodawcę. Jest to pośredni dowód zatrudnienia, ponieważ jest on podawany tylko dla pracowników najemnych. Formularz ten jest również niedokładny, ponieważ zazwyczaj wymienia jeden wpis TDS na kwartał, co nie daje jasności, czy pracownik był zatrudniony przez cały kwartał.

  • Roczny list płacowy : List świadczy o tym, że byłeś zatrudniony w firmie w dniu wskazanym w liście. Jeśli odszedłeś z firmy tuż po otrzymaniu listu oceniającego, to masz szczęście. Jeśli opuściłeś firmę kilka miesięcy później, ma on mniejszą wartość. Oczywiście, jeśli nie masz tego listu, to zapomnij o nim.

  • Ogłoszenie prawne : Kiedy wszystko inne zawiedzie, pracownik może złożyć pracodawcy podpisane oświadczenie prawne. Pracodawcy w Indiach regularnie przyjmują takie deklaracje w różnych celach (niekoniecznie w przypadkach dotyczących braku listu odciążającego), w których uzyskanie “właściwego” dowodu jest uciążliwe i/lub nie ma krytycznego znaczenia.

Przedsiębiorstwo posiada mechanizm postępowania w przypadkach niestandardowych lub wyjątkowych , oprócz standardowego zestawu procesów. Firmy o ugruntowanej pozycji rynkowej zazwyczaj posiadają ustaloną procedurę postępowania w wyjątkowych przypadkach. Mniej ugruntowane firmy mogą przyjmować podejście ~Calvinball“make up rules as you go”, co często oznacza “kiedy mamy sytuację, nie wiemy jak sobie z nią poradzić, róbmy tak, jak mówi”.

Kandydat pojawiający się bez listu odciążającego jest powszechnym scenariuszem i oczekiwałbym, że HR powie Ci alternatywy. Gdyby firma była naprawdę podekscytowana zatrudnieniem ciebie, wymyśliliby sposób, aby dać ci uczciwą ofertę.

Twierdzenie firmy, że “brak listu odciążającego spowoduje problemy w weryfikacji w tle” jest, delikatnie mówiąc, nonsensem. Firma decyduje, co zrobić z danymi weryfikacji tła. Wyjaśniłeś im już swoje “brakujące” doświadczenie, więc nie ma powodu, dla którego weryfikacja tła miałaby ich zaskoczyć, nie mówiąc już o “problemach”. Innymi słowy, starają się oszukać Cię, abyś przyjął mniej starsze stanowisko za niższą pensję.

Przyznałeś już, że popełniłeś swój błąd nie opuszczając firmy na dobrych warunkach, więc nie będę Cię tego pouczał. :-)

Twój instynkt jest poprawny, doświadczenie w pracy również byłoby błędem, ponieważ postawiłoby Cię to w niekorzystnej sytuacji podczas przyszłych poszukiwań pracy. Oferty pracy w Indiach (a także w innych krajach) zazwyczaj wymagają “minimalnych lat doświadczenia” jako kryterium selekcji, zwłaszcza na stanowiska wyższego szczebla.

Jeśli ta firma nie uznaje Twojego pełnego doświadczenia, powinieneś raczej poczekać, aż znajdziesz kogoś, kto to zrobi. Ponadto, dobrze byłoby zażądać, aby nowa firma podała Ci list z informacją o liczbie lat doświadczenia, które rozważała przy zatrudnianiu Ciebie wkrótce po rozpoczęciu pracy. HR zazwyczaj nie ma problemu z przekazaniem tego listu, moja obecna firma i poprzednia nawet wspominają o nim w liście motywacyjnym. To daje Ci łatwą szansę “naprawienia” Twojego doświadczenia zawodowego na dobre.

Teraz przychodząc do Twoich pytań na NASSCOM :

  • NASSCOM utrzymuje Krajowy Rejestr Umiejętności , który nie ma żadnego przepisu na “czarną listę”.
  • Tylko ograniczona liczba indyjskich firm są zarejestrowane w NSR. Są to głównie firmy, które są zorientowane głównie na usługi i/lub obsługują głównie klientów zagranicznych. Nawet jeśli jesteś “czarną listą” (cokolwiek by to nie znaczyło), wciąż istnieje ogromny rynek, który jest dla Ciebie otwarty.

Proces weryfikacji tła NSR jest opisany na ich stronie internetowej. Informacje na tej stronie i tej stronie są istotne dla Ciebie. pytanie:

Sprawdzenie przeszłości może być wymagane przez obecnego pracodawcę lub przez firmę NSR Abonent upoważniony przez zarejestrowanego specjalistę lub przez samego specjalistę. Jeśli firma złożyła wniosek o przeprowadzenie prześwietlenia, warunki prześwietlenia, wymagania dotyczące sprawozdawczości itp. są ustalane wspólnie przez taką firmę i wybrany przez nią EBC. Poza zgłoszeniem wyników do firmy, EBC będzie również rejestrować wyniki weryfikacji danych w NSR na podstawie danych zarejestrowanych specjalistów.

 

W celu utrzymania swojego profilu NSR w stanie gotowości na wyniki weryfikacji danych, specjalista może również poprosić o przeprowadzenie weryfikacji danych zarejestrowanych przez niego w NSR. Wniosek o weryfikację może dotyczyć danych osobowych, takich jak data urodzenia, imię i nazwisko ojca, numer paszportu, numer konta stałego (PAN) lub obecnego i stałego adresu zamieszkania, kwalifikacji akademickich, kwalifikacji technicznych i zatrudnienia.

 

Jeśli uwagi EBC nie są zgodne ze stanem faktycznym, w jaki sposób można je poprawić?

Jeśli uwagi EBC nie są zgodne ze stanem faktycznym, można zwrócić się do EBC z wyjaśnieniami / dodatkową dokumentacją itp. Jeśli okoliczności tego wymagają, EBC ponownie zweryfikuje swój raport i poprosi o jego korektę.

Jeśli mają Państwo obawy związane z weryfikacją tła NSR, mogą Państwo samodzielnie rozpocząć weryfikację tła i spróbować uzyskać korektę “brakujących” doświadczeń poprzez dostarczenie EBC odpowiednich wyjaśnień lub dokumentów lub cokolwiek innego, czego potrzebują. Kiedy firma rozpoczyna weryfikację, masz mniejszą kontrolę nad procesem.

0
0
0
2016-11-22 15:04:01 +0000

Z moich osobistych doświadczeń wynika, że ludzie nie ryzykują odejścia bez okresu wypowiedzenia, chyba że jest to stanowisko obsadzone krócej niż 1 rok, czyli na tyle krótkie, że można je zignorować w życiorysie.

W Twoim przypadku 2 lata wydają się zbyt małe, aby można je było po prostu zignorować, ale wątpię, aby mogło to narazić na szwank Twoją nową pracę, ponieważ dział kadr już zdecydował się przyjąć Cię bez niej. Ponieważ jest to Twoja początkowa kariera, nie będzie to miało większego znaczenia w miarę upływu lat, a Ty będziesz dodawał mile do swojej kariery. Proponuję więc stosować się do wskazówek kierownika działu kadr. Wątpię, by miało to znaczenie, ponieważ większość firm przywiązuje wagę do najnowszego profilu, a nie do pierwszego. Twoja strata byłaby taka, o jaką możesz prosić, ponieważ masz teraz mniej lat doświadczenia do wykazania. A jeśli zdecydujesz się na studia MBA w przyszłości, to tak samo. Nie jestem pewien, czy NASSCOM, ponieważ w zależności od dziedziny Twoja nowa firma może być lub nie być jego częścią. Ale przypuszczam, że nie opuściłbyś swojej firmy, jeśli nie przeprowadziłbyś prześwietlenia i nie podpisałbyś nowego kontraktu. Więc jeśli ten nie powiedzie się z powodu NASSCOM, możesz ubiegać się tylko o firmy spoza niej, a może poza INDIĄ.